“看了你们的回复，大多数的网友呢都认为张三的女友是符合骗婚罪的立案标准，如果操作好的话还有可能是诈骗罪。”

调整好情绪的李晨继续讲述他的案例：“我在很早之前就说过这么一句话：

你们之所以能立刻拿出属于自己的见解，是因为你们站在第三视角来看待问题。

案件中的张三和他的前女友的问题就是一个句号。

清楚又透明。

而现实中呢，有好多问题第三者是不清楚的，因为我们是通过当事人的口中了解案件，而他们口中的事实以及经过未必就是整个案件的真相。

现在我们进入案件的视角。

张三被女朋友以结婚的形式进行诈骗，我们先带入张三的视角：

女朋友约定好的结婚，彩礼也支付完毕她却毁约了，这不就是诈骗么？

有些生气的张三来到a这里报警，而a单位的办案人员在听完张三的描述后也是有了初步的判断，具体的情况呢还要将涉案人员传唤过来在下结论。”

“那么接下来呢我们将带入张三的女朋友的视角来看待这个问题。

首先可以确定的是，她确实是在骗婚，而案件的真相也只有他们两家人知道，再具体的事情那就只有张三本人和他知道。

这也是案件中不可控的原因之一，因为涉案人父母的话对于案件本身只能当做参考，并不能作为案件定性的证据。”

“a单位那边在给张三立案之后他们便找到了他的女朋友，从她的口中呢却得到了故事的另一个版本。”

“张三和她的女朋友在婚姻介绍所相识，而张三呢对她的女朋友一见钟情，可她的女朋友呢却对她没有多少好感，原因是张三的背景不行，她想找一个月收入过万的人。

她说她曾经在感情中受过伤，所以变得有些现实了。”

“而后续嘛…”

李晨脸上带着一抹笑容：“张三的女朋友说张三提出包养对方，每天给她一万块钱。

这是张三与她女朋友之间的事，也就是我刚才说的另一个版本。

张三因为被家人相亲搞的不太耐烦，便想出来这种方法：

和相亲对象假相处，目的就是堵住张三家里的嘴。

而她的前女友一开始是不愿意的，但奈何张三给的实在是太多，也就是在这种条件下，她才答应哦张三的条件。

随后呢，他们也就正式开始了别人眼中的“谈恋爱”。

在恋爱的过程中呢，张三和她的女朋友也是发生了关系的，直到张三以“彩礼”的形式支付了包养的费用，不想在继续的前女友便和张三提出了分手。

当然了，武协的办案人员也不可能光凭她的三言两语就否定她诈骗的事情。

一个人是否说谎的最佳辩证方式，就是查看她所说的话能否和现实中的事情相呼应。

办案单位随后也是展开了调查。

首先是张三送她女友礼物的事情。

经调查，张三在和女朋友刚认识不久就开始给她的女朋友购买衣服、鞋子包包等物品。

这种情况站在张三的角度来看也是在正常不过的事。

&
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)